BEGIN:VCALENDAR VERSION:2.0 PRODID:-//Sabre//Sabre VObject 4.5.8//EN CALSCALE:GREGORIAN BEGIN:VTIMEZONE TZID:Europe/Zurich X-LIC-LOCATION:Europe/Zurich TZURL:http://tzurl.org/zoneinfo/Europe/Zurich BEGIN:DAYLIGHT TZOFFSETFROM:+0100 TZOFFSETTO:+0200 TZNAME:CEST DTSTART:19810329T020000 RRULE:FREQ=YEARLY;BYMONTH=3;BYDAY=-1SU END:DAYLIGHT BEGIN:STANDARD TZOFFSETFROM:+0200 TZOFFSETTO:+0100 TZNAME:CET DTSTART:19961027T030000 RRULE:FREQ=YEARLY;BYMONTH=10;BYDAY=-1SU END:STANDARD END:VTIMEZONE BEGIN:VEVENT UID:news1304@dslw.philhist.unibas.ch DTSTAMP;TZID=Europe/Zurich:20241122T113952 DTSTART;TZID=Europe/Zurich:20241203T161500 SUMMARY:"Schematisierung oder Lexikalisierung? – Eine konstruktionsgramma tische Modellierung deutscher Funktionsverbgefüge" DESCRIPTION:In dieser Einheit beschäftigen wir uns mit der Entwicklung von sogenannten «Funktionsverbgefügen»\, wie zum Beispiel zur Verfügung stellen oder in Betracht kommen. Diese Konstruktionen bestehen aus einem Verb und einem abstrakten Nomen\, wobei in der germanistischen Forschungs literatur die Ansicht vorherrscht\, dass das Verb nur eine grammatische Fu nktion übernimmt und die eigentliche Bedeutung durch das Nomen vermittelt wird. Darüber hinaus gibt es bisher keine umfassende Definition des Phä nomens selbst oder eine klare Unterscheidung seiner Untergruppen. Obwohl m anche Funktionsverbgefüge bereits im Althochdeutschen nachweisbar sind\, steigt ihre Gebrauchs- und Typenfrequenz erst ab dem 18. Jahrhundert deutl ich an. Wir werden der Frage nachgehen\, welche Faktoren dafür verantwort lich sind und ob eine historische Perspektive auch bei einer gegenwartsspr achlichen Kategorisierung helfen kann. Dafür wählen wir einen empirische n\, gebrauchsbasierten und konstruktionsgrammatischen Zugang\, der eine sy stematische Analyse aller syntaktischen Muster ermöglicht\, die an diesem Phänomenbereich Anteil haben. X-ALT-DESC:

In dieser Einheit beschäftigen wir uns mit der Entwicklung v on sogenannten «Funktionsverbgefügen»\, wie zum Beispiel \;zur Verfügung stellen \;oder \;in Betracht kommen. Dies e Konstruktionen bestehen aus einem Verb und einem abstrakten Nomen\, wobe i in der germanistischen Forschungsliteratur die Ansicht vorherrscht\, das s das Verb nur eine grammatische Funktion übernimmt und die eigentliche B edeutung durch das Nomen vermittelt wird. Darüber hinaus gibt es bisher k eine umfassende Definition des Phänomens selbst oder eine klare Untersche idung seiner Untergruppen. Obwohl manche Funktionsverbgefüge bereits im A lthochdeutschen nachweisbar sind\, steigt ihre Gebrauchs- und Typenfrequen z erst ab dem 18. Jahrhundert deutlich an. Wir werden der Frage nachgehen\ , welche Faktoren dafür verantwortlich sind und ob eine historische Persp ektive auch bei einer gegenwartssprachlichen Kategorisierung helfen kann. Dafür wählen wir einen empirischen\, gebrauchsbasierten und konstruktion sgrammatischen Zugang\, der eine systematische Analyse aller syntaktischen Muster ermöglicht\, die an diesem Phänomenbereich Anteil haben.

DTEND;TZID=Europe/Zurich:20241203T174500 END:VEVENT END:VCALENDAR